鄭州多干部被處分 鄭州“紅碼事件”
作者：chunzhi 發布時間:2022-06-23鄭州多干部被處分，鄭州“紅碼事件”
6月22日，“清風鄭州”發布關于部分村鎮銀行儲戶被賦紅碼問題調查問責情況的通報。“紅碼事件”一度高據熱搜榜首，被網友戲稱為是鄭州在與唐山“搶頭條”。
根據通報，“經查，鄭州市委政法委常務副書記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會管控指導部部長馮獻彬，團市委書記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會管控指導部副部長張琳琳，擅自決定對部分村鎮銀行儲戶來鄭賦紅碼，安排市委政法委維穩指導處處長趙勇，市大數據局科員、市疫情防控指揮部社會管控指導部健康碼管理組組長陳沖，鄭州大數據發展有限公司副總經理楊耀環，對儲戶在鄭掃碼人員賦紅碼。據統計，共有1317名村鎮銀行儲戶被賦紅碼，其中446人系入鄭掃場所碼被賦紅碼，871人系未在鄭但通過掃他人發送的鄭州場所碼被賦紅碼。”
通報對馮獻彬、張琳琳、陳沖、楊耀環、趙勇等的行為歸結為“法治意識、規矩意識淡薄”，“違反《河南省新冠肺炎疫情防控健康碼管理辦法》及健康碼賦碼轉碼規則”，并承認這些人擅自對不符合賦碼條件的人員賦紅碼，嚴重損害了健康碼管理使用規定的嚴肅性，造成嚴重不良社會影響，是典型的亂作為。
在責任劃分上，馮獻彬、張琳琳同志對此分別負主要領導責任、重要領導責任，陳沖、楊耀環、趙勇同志對此負直接責任，“應予從嚴從重問責追責”。
在具體處分上，依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國公職人員政務處分法》，經研究決定，給予馮獻彬同志撤銷黨內職務、政務撤職處分；給予張琳琳同志黨內嚴重警告、政務降級處分；給予陳沖同志政務記大過處分；給予楊耀環、趙勇同志政務記過處分。
如通報所言，“紅碼事件”凸顯了鄭州應急機制的缺失。“720事件”中，應當決策時，層層推諉，導致本應該及時停運的地鐵繼續運行，多人喪命。而對于“賦紅碼”這么嚴肅的事情，居然幾個人就能“擅自決定”，法制何在？制度何在？公信力何在？
據統計，共有1317名村鎮銀行儲戶被賦紅碼，其中446人系入鄭掃場所碼被賦紅碼，871人系未在鄭但通過掃他人發送的鄭州場所碼被賦紅碼�？梢�，一是這些村鎮銀行儲戶在入鄭時被惡意的賦予紅碼，而更可怕的是，871人未在鄭但通過掃他人發送的鄭州場所碼居然也被賦了紅碼，真正達到了網友們所言的“雖遠必‘朱’”，“人在家中坐，紅碼天上來”。
而事件的當事人，涉及鄭州市委政法委、市新冠肺炎疫情防控指揮部、市大數據局、鄭州大數據發展有限公司，幾個不同單位的人，有領導，有科員，有公司經理，涉多個部門，居然能達成一致意見并“擅自決定”，嚴重損害健康碼管理使用規定的嚴肅性，造成了惡劣的社會影響。
而處分中，僅僅依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國公職人員政務處分法》，與疫情相關的條例呢？ 莫名其妙出來這么多紅碼，是不是嚴重加重了社會的負擔，導致疫情“亂花漸欲迷人眼”，讓疫情防控人員無法判斷。
賦紅碼必須取得當事人電話、身份證等個人信息，是否“侵犯公民個人信息”？如此嚴重的事件，是僅僅依據幾率處分條例，還是“濫用職權”？擅自篡改計算機信息，是否涉嫌“破壞計算機信息系統罪”？而之前的辟謠，更看起來無比可笑。
今年高考數學均分創
紅碼事件被查官員曾
沈陽警方通報“多人
江蘇辟謠高考均分 江
延安準考證出現文字
“唐山又出惡性大事
官方通報慈溪砍人 慈
上外男生投放的�；�
警方通報寧波慈溪砍
唐山酒吧案由灤州公